브리트니, 파멜라, 호박 향신료: PSL의 증오심은 항상 무엇에 관한 것이었습니까?

끊임없이 변화하는 언어는 우리가 깨닫든 모르든 이제 우리 모두가 "시대"에 있는 방식으로 움직였습니다. 소파 감자는 "게으른 시대"에 있고, 더 대담한 사람들은 "주인공 시대"에 있습니다(실제로 패션 브랜드 Worth Collective가 로맨틱코미디에나 나올 법한 풍만한 파스텔 드레스 컬렉션을 특징으로 한 방식입니다). 귀여운 만남). 직장에서 약간 무뚝뚝한 행동을 하시나요? 당신은 아마도 악당 시대에 있을 것입니다. 테일러 스위프트 팬? 그들은 확실히 "시대" 시대에 있습니다.

이는 TikTok에서 탄생하고 번성한 언어적 발전 중 하나입니다. 데이터에 따르면 대다수의 소비자와 창작자는 젊은 여성입니다. 과다 노출로 인해 이 시점에서 약간 거슬리게 만들었지만 "단계" 또는 "일상"과 반대되는 "시대"라는 용어를 사용하면 상대적으로 짧은 형식으로 꽤 복잡한 것에 무게와 소유권을 모두 부여할 수 있습니다. 우리는 여성성을 수행합니다.

관련된

이것은 호박 스파이스 라떼가 20주년을 맞이하면서 제가 많이 생각해 왔던 것입니다. 그리고 지난 20년을 되돌아보면서 그것이 특정 종류의 여성성을 얼마나 상징하게 되었는지 생각해 보면; 그 음료는 똑같이 숭배되고 겉보기에 욕을 먹게 된 것입니다.

적절하게도, 이번 ​​기념일은 대중 문화가 "Framing Britney Spears" 및 "Pam and Tommy"와 같은 프로젝트를 통해 소녀성과 여성성(및 그 사이의 미로 공간)의 상징과 우리의 관계가 실제로 얼마나 복잡한지를 계속해서 우리에게 상기시키는 시기에 이루어졌습니다. 이다.

브리트니 스피어스(Britney Spears)와 파멜라 앤더슨(Pamela Anderson)이 아이콘이 되어 부당한 조사에 직면했던 것처럼, PSL 역시 미국 사회의 젠더, 문화, 정체성의 복잡한 교차점을 드러내는 방식으로 해부되고, 논쟁되고, 경멸당했습니다. 그리고 우리가 얼마나 선입견이 있는지를 강조합니다. 그런 것들에 대해서는 다시 살펴볼 가치가 있을 것입니다.

호박 스파이스 라떼는 브리트니 스피어스(Britney Spears)가 네 번째 정규 앨범 "In the Zone"을 발매하기 불과 몇 달 전인 2003년 가을에 데뷔했으며, 파멜라 앤더슨(Pamela Anderson)은 키드 록(Kid Rock)과의 험난한 관계 이후 스탠 리(Stan Lee)의 성인 애니메이션 시리즈 "Stripperella"에 출연하기 시작했습니다. 그리고 Tommy Lee와의 결혼은 더욱 험난했습니다.

브리트니 스피어스(Britney Spears)와 파멜라 앤더슨(Pamela Anderson)이 아이콘이 되어 부당한 조사에 직면했던 것처럼, PSL 역시 미국 사회의 젠더, 문화, 정체성의 복잡한 교차점을 드러내는 방식으로 해부되고, 논쟁되고, 경멸당했습니다.

적어도 표면적으로 두 여성은 여성의 특정 "유형"을 매우 많이 표현했습니다. 금발의 발랄한 옆집 소녀의 캐리커처, 건방진 빨간색 원피스를 입은 옷 또는 아마도 베이비 핑크색 폼폼으로 장식된 주름진 유니폼 스커트일 수도 있습니다. 머리끈. 무대와 화면에서의 경력 덕분에 Anderson과 Spears는 대중의 마음 속에있는 사람이되는 것을 빨리 중단했습니다. 그것은 상품이었고 성적인 대상으로 간주되었습니다. 누군가가 "...Baby One More Time"을 구매하거나 "Baywatch"를 시청할 때마다 고객은 해당 행위를 구매했습니다.

그러나 또 다른 매우 유명한 폭탄선언(마릴린 먼로는 2022년 영화 "블론드"에서 자신의 진지한 재검토를 받았습니다)과 마찬가지로 현재 예측 가능한 미늘이 찬사를 받았습니다. 숨막히는 타블로이드 기사, TMZ 특집 기사, 페레즈 힐튼의 창피한 블라인드 항목의 회오리바람을 통해 그들은 파파라치가 스포츠로 사냥하는 멍청하고, 지저분하고, 멍청한 생물로 전락했습니다. 여성혐오는 언제나 존재했지만, 2000년대 중반의 십대였던 나는 당시 여성들에게 그 풍경이 얼마나 악랄하게 느껴졌는지 기억한다.

독립을 유지하려면 여러분의 도움이 필요합니다

물론 이러한 태도는 실제로 살아 있고 숨쉬는 여성들에게만 적용되는 것이 아니라 보이 밴드부터 커피를 마시는 방식까지 소녀와 여성이 좋아하는 것에도 적용됩니다. Jaya Saxena는 자신의 에세이 "여성은 음식을 망치지 않습니다"에서 다음과 같이 썼습니다. "남자가 무언가를 즐기면 그것을 높이지만, 여자가 무언가를 즐기면 그것을 망치게 됩니다."

Saxena는 "그런 음식이 폭발하면 우리는 여성이 마케팅에 빠지거나 시류에 편승하려고 한다고 판단하고 다른 여성이 좋아하는 것을 좋아하기 때문에 자신의 마음이 없다고 가정합니다"라고 썼습니다. "그리고 무엇보다도 여성들은 겉보기에 무해해 보이는 음식에 부착되어 있는 인지된 정신적, 성적 상징성을 의식적으로든 무의식적으로든 고려하도록 요청받습니다."