'결혼 질문'은 조지 엘리엇의 오랜 세월을 들여다본다.

소설가이자 철학자인 아이리스 머독(Iris Murdoch)은 1978년에 “결혼은 너무나 끔찍할 정도로 사적입니다. 누구든지 불법적으로 그 커튼을 뒤로 젖히는 사람은 누구든지 복수의 신에 의해 적어도 예측할 수 없는 방식으로 당할 수 있습니다.”라고 썼습니다. 작가이자 킹스 칼리지 철학 교수인 클레어 칼라일은 "결혼 문제"에서 자신의 위험을 무릅쓰고 머독의 경고를 무시합니다. 이 책에서 그녀는 커튼을 열고 조지 엘리엇으로 더 잘 알려진 마리안 에반스이자 유명한 소설가의 불완전한 남편을 들여다봅니다. , 문학계의 거장 조지 헨리 루이스(George Henry Lewes). 루이스는 1854년 그와 엘리엇이 독일로 도망쳐 사실상의 탈락을 선언했을 때 그의 첫 번째(그리고 유일한 공식) 아내와 멀어졌지만 이혼하지는 않았습니다.

모든 결혼이 “끔찍할 정도로 사적”이라면, 엘리엇의 결혼은 특히 그렇습니다. 아마도 그녀와 루이스는 주류 빅토리아 사회에서 기피되었기 때문에 소설가가 편지에서 "공유하는 고독"과 "이중 이기주의"라고 특징지은 것을 조각해 냈습니다. 그들의 로맨스의 고립성을 극화하는 것처럼 "엘리엇과 루이스 사이에 주고받은 편지는 하이게이트 묘지에 그들과 함께 묻혔습니다"라고 Carlisle은 어리둥절한 후회를 하며 말했습니다.

이러한 기록상의 좌절은 "결혼 문제"가 때때로 주장하는 것처럼 엘리엇의 결혼에 대한 조사가 아니라 일반적으로 문제가 있는 제도에 대한 조사를 더 많이 포함한다면 사소한 장애물만 제시할 것입니다. 책의 서문에서 Carlisle은 "결혼이 철학적 질문으로 취급되는 경우가 거의 없다"고 한탄하며 Eliot의 허구와 그녀의 특이한 전기가 그녀의 제자들이 친밀감에 대한 더 큰 이론을 구성하는 데 도움이 될 수 있다고 제안합니다. “결혼 문제”는 단지 사랑과 동거에 대해 좀 더 개념적으로 생각하는 문제일 수도 있을 것 같습니다.

사실, 사회주의 페미니스트인 Emma Goldman부터 보수주의자인 철학자 Roger Scruton에 이르기까지 모든 사람이 생각할 수 있는 모든 각도에서 결혼에 대한 명상을 탐구해 왔습니다. 하지만 엘리엇처럼 인도적인 사상가라면 분명 밝은 빛을 비출 수 있을 것입니다. 불행하게도 <결혼에 관한 질문>은 그녀의 철학에 대해 많은 것을 말해주지 않으며, 사랑에 대한 철학은 말할 것도 없습니다. 이 책의 더 폭넓은 주장은 대체로 진부합니다. 예를 들어, 결혼이 “시간을 통해 미래로 뻗어 나가고 성장하고 변화한다”거나 “모든 인간을 포함한 모든 피조물이 다음에 의해 형성된다는 것은 누구에게도 놀라운 일이 아닙니다. 그들의 주변.”

운 좋게도 Carlisle의 최신작은 철학 작품보다는 부분 전기 작품으로 더 나은 평가를 받고 있습니다. 1819년 엘리엇의 탄생을 빠르게 지나쳐 그녀가 영국 시골에서 괴로움을 겪고 있는 사랑스러운 십대였을 때 열기가 더해집니다. 그녀의 어머니는 그녀가 16세 때 세상을 떠났고, 그녀의 여동생은 일찍 결혼하여 그녀는 일련의 낭만적인 거절을 홀로 견뎌야 했습니다. 첫째, 그녀는 독일인과 이탈리아인 가정 교사에 대해 보답할 수 없는 감정을 갖게 되었습니다. 나중에 그녀는 과학자(그리고 악명 높은 사회 다윈주의자) 허버트 스펜서(Herbert Spencer)에게 반했지만 역시 소용이 없었습니다. 그녀는 젊었을 때 내내 어색하고 자의식이 강했습니다. Carlisle은 "파티에서 그녀는 춤과 유혹에 동참할 수 없어 구석에 서 있었습니다"라고 보고합니다. 그녀는 자신이 “여성적 이상에 훨씬 못 미친다”는 사실을 결코 잊을 수 없었습니다. 그녀의 몸매는 날씬하고 우아했지만, 그녀는 큰 남자다운 코, 긴 턱, '회피적인' 회청색 눈을 가졌으며, 무엇보다도 최악인 것은 '엄청난 지성과 음울하고 예민한 기질'을 가지고 있었습니다. 21번째 생일이 다가오자 그녀는 자신의 장래에 대해 비관적이 되기 시작했습니다. “매일의 경험은 '상호 애정의 행복은 어떤 형태로든 당신에게 할당되지 않습니다'라고 오랫동안 나에게 말해온 불길한 목소리가 깊어지는 것 같습니다.”라고 그녀는 썼습니다.

14년 후, 그녀가 루이스와 함께 프랑크푸르트행 배에 탔을 때, 이 무서운 예언은 거짓임이 판명되었습니다. 그 사이 그녀는 독일어와 라틴어 번역가, 수필가, 명망 있는 진보 저널인 웨스트민스터 리뷰(Westminster Review)의 편집자가 되었습니다. 비록 그녀의 지적 성취가 그녀 주변의 많은 남자들을 겁에 질렸을지 모르지만, 그것은 "재능 있고 다작의 작가로서 문학계에서 잘 알려진" 루이스의 마음을 끌었습니다. 그는 "작고 호리호리"하고 악명이 높았지만 만만치 않았습니다. 엘리엇을 만났을 때 그는 "프랑스 철학자 오귀스트 콩트에 관한 책, 4권으로 구성된 '철학사'와 수많은 평론을 출판했습니다. 그리고 기사 — 괴테, 스피노자, 헤겔에 관한 것입니다.” (나중에 그는 과학 저술에 전념했습니다.) 그는 모든 측면에서 이상적이었지만 한 가지를 제외하고는 첫 번째 아내인 아그네스와 법적으로 별거되지 않았습니다. 저널리스트 손튼 헌트.